Por segundo día consecutivo y por más de 10 horas, se desarrolló en el complejo judicial de Paloquemao la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento solicitada por la Fiscalía en contra del suspendido alcalde Samuel Moreno.
Con pruebas testimoniales que señalan al alcalde Samuel Moreno como posible partícipe del carrusel de la contratación, el Fiscal del caso Ricardo González, argumentó ante el juez de control de garantía la necesidad de cobijar con privación de la libertad al suspendido alcalde.
Según González, hay varios motivos por los cuales Moreno Rojas debe ser recluido dentro de un centro carcelario. El Fiscal dijo que por su doble nacionalidad (colombo-americano) el alcalde Samuel Moreno podría irse del país y no comparecer a las audiencias siguientes del proceso. Así mismo, el delegado del ente acusador manifestó que por el monto del desfalco que sufrió la ciudad por los contratos de obra pública el alcalde Samuel Moreno representa un peligro para la sociedad.
Y dijo además el Fiscal, que por su condición de Alcalde, así esté suspendido, puede interferir en los testimonio de los funcionarios de la alcaldía obstruyendo de esta manera la labor de la justicia. Con estos argumentos, los cuales fueron sustentados por el Fiscal con una serie de pruebas, la Fiscalía llenó los requisitos para pedir al juez la medida intramural en contra de Moreno Rojas.
Comprometido
En desarrollo de la audiencia, el fiscal González aseguró que el organismo investigador tiene pruebas sobre que los cuestionados y hoy investigados contratistas Julio Gómez y Emilio Tapia sí fueron aportantes a la campaña cuando Samuel era candidato a la Alcaldía de Bogotá. De acuerdo con el Fiscal, para compensar ese apoyo de Gómez y Tapia, éstos tendrían el manejo del IDU, cada uno por un período de dos años. “ Samuel Moreno influía directamente en las adjudicaciones de los contratos”, manifestó el Fiscal.
Defensa
Por su parte, la defensa del alcalde Samuel Moreno también con testimonios, sustentó que todas las pruebas que había en contra del su cliente eran de oídas y nada concreto. “Vamos a demostrar que aquí hay no un carrusel de la contratación sino de la difamación”, manifestó el abogado Mauricio Alarcón. De igual manera, el jurista cuestionó que la Fiscalía no haya presentado las pruebas en su totalidad, lo que se presta para sacar de contexto lo que han dicho los testigos en las diferentes diligencia judiciales. Las cosas de la vida
Así se pude definir la particular escena que se vivió en el complejo de Paloquemao. Mientras en una sala se adelantaba la audiencia en contra del suspendido alcalde, en otra, al frente de donde estaba Samuel, se encontraban los primos Nule y su socio Mauricio Galofre, respondiendo también por el escándalo del carrusel de la contratación.
Comentarios
Aún no hay comentarios.